摘要：以某些主工藝不同的城鎮污水處理廠為例，通過選取水廠的不同生化工藝段和脫泥設備進行成本對比。同時進行全方面運行成本統計，其中包括電費、藥劑費、設備日常維護與電氣維修。通過運行成本分析對比，對運行的城鎮污水處理廠預算管理、節能降耗、精細化管理、科研等方向有實際的指導意義。本文由上海宏東轉載發布；本公司專業生產潛水攪拌機,潛水推流器,潛水曝氣機,凸輪轉子泵,高粘度泵,三葉轉子泵,二葉轉子泵等；歡迎訪問官網查詢具體產品信息。

選取具有代表性城鎮污水處理廠，在主工藝不同條件下，對進水水質有微小差異的污水處理廠，進行特定的成本分析與對比。對污水處理廠實際產生的費用進行全面分析，其中包含實際產生的電費、藥劑費、備電氣維護費等。同時根據不同的脫泥設備，產生的主要費用進行對比，其中包括3種常用設備帶式脫泥機、板框壓濾機、疊螺脫泥機。不同進水水質，同樣的脫泥設備產生的費用也會不同，通過全年的數據統計進行對比比較。在實際運行中，對水廠實際運行成本控制具有指導意義。

1各污水處理廠工藝段成本分析

1.1 各個污水處理廠簡介

選取5座水廠，生化主工藝不同，但后端深度處理相同，表1是對這5座污水處理廠的水量、水質以及設計工藝的介紹。

1.2 進出水指標

為了解各污水特點，對各個污水處理廠進水水質進行大量的調查研究，2016年進行全年監測以及數據統計，并對各廠實際進水水質、出水水質進行對比，見表2。

全年各水廠的水質情況相同的水廠進行對比，具有對比不同工藝處理后產生費用的意義。

1.3 污水處理工藝的成本對比

通過對每個水廠運行成本的統計與核算，從不同角度進行成本分析，以上5座污水處理廠采取工藝比較成熟，且這5座水廠預處理和深度處理相同。

對城鎮污水處理廠主要產生費用的部分，進行成本分析與對比。通過分析，可以對現運行的水廠前期調研提供成本分析參考。

1.3.1 單位水量費用

5座污水處理廠全年運行工藝段使用的電費，見表3。其中是我們根據實際運行時，每個水廠的用電量不同，進行統計。

從表3可知，A水廠，單位水量電費成本低，主要原因是進水水質指標較低，尤其是冬季會有大量取暖循環水的進入。L和P水廠都是氧化溝工藝，在進水水質幾乎相同，COD、NH4+-N、SS去除率相當情況下，奧貝爾在實際運行中單位水量電耗要比卡魯塞爾低，從工藝角度來看，理論上奧貝爾氧化溝外溝及中溝中，氧的轉移速率將高于普通氧化溝，這樣充氧量可相應減少，這就決定了奧貝爾氧化溝較普通氧化溝更為節能，根據表3和表4計算可知，在實際運行時節省能耗高達30.65%，高于理論值;在與X和Z水廠水質幾乎相似的情況下，在運行成本方面，百樂克、CASS工藝噸水電耗大概在0.3元/m3以上。

1.3.2 藥劑費

藥劑費一般含有PAM、PAC、二氧化氯等藥品。藥劑費一般包括PAC、乙酸鈉、二氧化氯等，通過表5可知，根據水廠進、出水水質情況，藥劑費用主要發生TP、TN指標去除，特別是對總氮的去除碳源補充費用較高。根據上表計算去除0.1mg/L的總磷，1m3污水成本增加0.001元，去除1mg/L的總氮，1m3的成本增加0.021～0.025元。從表5中可知，A水廠由于進水指標低，通過生化處理就可以達標，造成藥劑費用低。L、P水廠總磷需要藥劑去除，總氮可以生化達標，相對比X水廠和Z水廠的藥劑費用低;X水廠和Z水廠的總磷去除幾乎相似，但是總氮的水質指標高，要求去除的效率高，X水廠要比Z水廠的藥劑費用高，通過以上比較，水廠去除TP、TN的藥劑費用占總藥劑費用80%以上。

1.3.3 設備電氣維修

設備電氣維修費用包括日常維修保養、人工、設備更換等。

A、P、Z水廠為新水廠，年限為3年以內，設備電氣以維護保養為主，一般設備電氣日常維護噸水費用約為0.001元/m3左右、X水廠年限為5年左右，L水廠為年限在7年左右，L水廠的設備維修費單位水量費用高于其他水廠約30%，年限越長設備電氣維修費用相對越高，基本呈線性關系。

2 不同脫泥設備成本分析

2.1 脫泥設備

一般市政水廠在脫泥系統上使用帶式脫泥機、疊螺脫泥機、板框壓濾機等設備，以下選取相同水質的不同脫泥設備進行實際運行成本統計，在板框壓濾機方面，也有不同水質脫泥成本的對比。

2.2 成本分析

2.2.1 帶式脫泥成本

帶式脫泥，污泥含水率在80%左右。以下是P水廠帶式脫泥藥劑費和電費的情況：用電量：166.75kW，單價0.75元/(kW·h)，生產1tDS需要208.44元/t;藥劑PAM用量0.0015t，單價18000元/t，折合1tDS135元/t，合計344元/tDS。

2.2.2 板框脫泥成本

板框脫泥機脫出污泥含水率45%左右，以下是L水廠板框脫泥的脫泥費用見表7。